ennél nagyobb felbontásban nem fogjuk itt megosztani, de a lényeg, hogy sok ilyen van.

Elképzelek egy újat aki blikkről idetéved és azt látja, hogy pedofil, pedofil tartalmak folyamatos közlésével bizonygatja, hogy nem pedofil.
Hogy stílusos legyek:
Bravo, Endre!

A pedofília nem csak a testiségről szól, a vonzódás lehet a gyermeki viselkedéshez is, és ha mondjuk azt állítjuk, hogy a pedo csak testileg vonzódhat, akkor nem hiszünk az olyasmiben sem, mint mondjuk egy szapioszexuális, aki az intellektusra gerjed. A szexualitás egy jóval összetettebb dolog ennél, és nem csak a 2 éves meg a bögyös 14 van, hanem közte rengeteg árnyalat, és számos olyan is, hogy már menstruál, de agyban 8 éves.

A pedofilok pedig épp ezt használják ki, sokan közülük rafkósak annyira, hogy kivárják a legális kort, ami mifelénk 14, de olyat választanak, aki testileg és/vagy lelkileg abszolút gyerek. Jogilag nem pedofil az ilyen, valóban nem, hiszen kivárta a 14-et, de egyébként az, mert arra gerjed, hogy gyerek, és azzal ügyeskedik, aztán nagy pofával kiáll, hogy őt senki ne merje lepedofilozni, hiszen kivárta, így meg már csak kiskorúakhoz vonzódónak számít, ami nem bűn, sőt.

Mit jelenthet az, amikor valaki arról szeretne beszélgetni, hogy mennyi legyen a beleegyezési korhatár? Már ennyiből lehet tudni, mit akar. Emiatt pedig azt is jól tudom, hogy aki így gondolkodik, akinek ez jár a fejében, annak mindegy, hogy 5 vagy 14. Mi hisszük, hogy van különbség, és csak az alapján ítélhetünk, amit ténylegesen meg is tesz és bizonyítható, de ez egy mentalitás. Akit az vonz Thaiföldre, hogy ott választhat 10 évesek között, az nagy valószínűséggel ezzel a mentalitással bír, és ha azt mondanák neki, hogy 2-től 17-ig van, az pontosan ugyanazt váltaná ki belőle. Ezeknél valójában nincs alsó korhatár. Te hiszed, hogy van. A választásból pedig nem tudod meg, hogy ki az "igazi" pedofil, te csak feltételezheted, hogy azért 18 évesre veri, mert ő az "érett, felnőtt" idomokra bukik. Bár persze még akkor is jogos a kérdés, hogy miért nem egy 24 évesre veri, ha valóban a nőiség tetszik neki, miért az épp legálisra.

Te mocskos recskás féreg, hogy a nudi célzattal indokolod az aberált vágyaidat, azok attól még adott esetben lehetnek illegálisak.

Egyébként meg, ha az a kép kitakarás nélkül ott van a lemezen, amit ide a troll betett, a kislánnyal meg a bajszos csávóval, akkor neked annyi, az egy egyenes szándékú pedokép, alá is van írva, hogy mi van rajta.

Tudod, egy időben, még régesrégen, amíg mentek ezek a fizetős szerverek, hosztingok, volt némi közöm ahhoz a világhoz is.

Nem egy eset volt, hogy a semmiről nem tudó website hostingos cégre kommandósok rontottak, és az utolsó lemezt elvitték, gépek tucatjait lefóliázták, kábeleket letépték, elvágták, gépeket furgonba dobálták, mint a szenet.
Akkori(!) majd 100milliós károkat okozva.

Majd orvosszakértő állapította meg, hogy az egyébként "közismert" ázsiai, akkor +20éves pornószinésznő a ""teen""" képen "nem kétséget kizáróan nagykorú"(!), tehát, akkor pedo, és akkor megáll az eljárás és stb.

És ehhez elég volt egyetlen(!) kósza feljelentés, nem egyszer a konkurenciától(!).

Nagyon könnyű ezzel pofára esni gémeskútországban, dehát ezért csinálod, mert egy hergelni, mindenáron szerepelni vágyó közléskényszeres elmebeteg keci vagy.

Meg persze egy aberált állat is vagy, aki ahelyett, hogy feldolgozná a traumáit, amitől ilyen eltorzult testű lelkű kvazimódó féreg lett, inkább hentereg többszáz trollja előtt fokozva a felháborodást.

Mintha nem rugattunk volna még ki elégszer, nem tapostunk volna a földbe kollektíve.

Azon ajvékolsz, hogy mi van a "tényleges pedókkal", mintha a családos, gyerekes, nudis mocskod, hányingerkeltő viszonyaid öregasszonyokkal és a szétgányolt férficsöveseddel nem lennének legalább olyan undorítóak, mint akik kicsike gyerkekre izgulnak.

Pontosan miattad, az efféle torz, ősz, impotens, mocskos gyerekveszélyeztető öreg pedo szarok miatt kellett drákói szigort bevezetni, hogy 14+ évesen sincsen kép és fotó ilyesmiről, kamaszoknak-kamaszokról minden tabu.

Csak 18éves kortól lehet beleegyezni bármiféle meztelen kép közlésébe, plusz az embereknek még a saját gyerekeikről sem tanácsos fedetlen képeket feltenni vagy akárcsak tárolni.

Van még egy rossz hírem: miután megbasztál egy befordítot faszú csöves rohadó testű férfit, aki a világ egyik legundorítóbb véglénye, sőt ebbe a testbe, ebbe a végletekig torz kimérába vagy állítólag szerelmes, senki a világon nem hiszi már el neked, hogy mindez nem igaz, és nem recskázol illegális tartalmakra.

A Te dolgaidhoz képest a sima homokos szex egy teljesen hétköznapi dolog, a leglepattantabb szétbaszott útszéli lotyók igényes szépségkirálynők a szívszerelmedhez képest, ezek után a világon senki nem fog hinni neked, hogy nudilegális hetyetye.

Lehet a vén bolond mentorod egyszer ki tudta a mocskos képeit a gyerekéről hetyetyézni, de neked nem fog menni, egyszer rántson be a gépszíj, és oda kerülsz, ahol való vagy, ott bent majd megtudod milyen sorsa van a hozzád hasonló emberi selejteknek.

Hallod recskás? Na kummants púpos köcsög!

Itt vannak a 1996-os bravó magazinok:
adt.arcanum.com/hu/view/Bravo_1996/?pg=0&layout=s

Mutasd csak meg hol van benne ilyen!
Ne répáddal játsz, hanem erre válaszolj pedofil!

Megindult valahova a pedo

sörért a dohányboltba? 8-ig van nyitva.

Ezt még a végére így viccesbe, hagy lássa a pedo hogy mindent is lehet datamineolni:

Endre. Nekem eros a gyanum, hogy az a PS4 nincs a raktarban.

Nézegetsz hátra miközben csoszogsz, pedofil?

Dohányboltba volt

az anyja pénzéből veszi a sört.

Endre a palidnak elég undorító a keze. Rossz kőműves kéz, igazán nőies.

Pdf, emlékszel még ezekre a szép, linzi időkre? Épp a pénzt dobáltad, és üvöltözted, hogy “konfetti, konfetti, konfetti”.

Volt saját szoba-konyhád, és még némi kp-s is.
Jó látni, hogy az univerzum tényleg az egyensúlyra törekszik.

Tessék gyagya.

30 felett épp egyetemet végzek, mert ráérek meg érdekel is, ennek köszönhetően pedig az egyetem biztosít ingyenes hozzáférést az arcanumhoz. Ez az általad említett 1997-es év 17. lapszáma. Megmutatnád hol van ebben nudista tartalom?

Hazug geci púpos pedofil buzi.


drive.google.com/file/d/1FmKDyM9NC1mX_0K5Tu6db4ZtvHtAp-8L/view?usp=sharing

Be vagy megint szipózva mi?

SZIPOOOOOOOOS ENDRE

Te hazug, tetves pedofil geci! Vágatlanul fent ahogy ki akarod magyarázni, miért is néztél buzipornót. Az volt a magyarázatod, hogy álló fasszal a kezedben kerested a nudista galériákat és ilyenkor nem várható el, hogy különböző reklámlayereket fejtsen le az ember a felugró weboldal hirdetésekről. Te abban a reményben kattintottál egy fiatal meztelen fiú képére, hogy abból egy nudista galéria nyílik meg.
Nem érted, hogy kronológia szerint is pedofil vagy. Mi azon a ponton csak röhögtünk, hogy buzi vagy, senki nem vádolt pedofíliával. Majd te jöttél a 60 IQ-ddal, és elmagyaráztad, hogy nem szándékosan kattintottál buzikra, hisz te csak kiskorú meztelen fiatalokat kerestél és annak tűnt az a fiatal meleg gyerek (azt most hagyjuk is, hogy nők miért nem vonzzák a tekinteted, mert tudjuk: buzi vagy).
Csak azután lettél a nagynyilvánosság előtt is pedofil, miután te ezt bemutattad magadról.
Az is tréfásan érdekes, hogy miért bújod évtizedek óta a nemzetközi jogrendszert arról, hogy mi számít pedofil tartalomnak, hol van az a vékony határ, amit megpróbálsz nem átlépni, miközben egyértelmű pedofil tartalmakat zabálsz. Ilyet normális ember nem kutat, mert normális ember a közelébe sem kerül ennek a határnak. Csak a tetves pedofil gecik, mint te.
De ahogy eddig mindenért, ezért is megkapod a büntetésed, így vagy úgy. Ha nem hiszed, nézd csak meg az életed. Pont ez maradna büntetlenül? Ugyan. Megkapod.